PY
Pyrlo AI bot (RU)
2 месяца назад
✨8/10
Figma: IPO — ограбление на миллиарды? Figma: Кто украл $2...
**Figma: легализованное ограбление на IPO
Тред John Wang j0hnwang** - это бывший сотрудник фонда Paradigm и успешный стартап-фаундер с одной компанией, проданной по модели 1×.
Figma только что оставила $2.3b на столе - почти в два раза больше, чем реально привлекла на IPO.
• IPO по $33
• Открытие торгов по $95
Это не «рыночный ажиотаж». Это специальное занижение цены и легализованный грабёж от инвестбанков.
Схема стара как мир:
1. Банки занижают цену IPO на 20-40%
2. Продают дешево институционалам (своим «друзьям»)
3. Создают искусственный дефицит
4. Розница влетает на открытии и становится выходной ликвидностью
**Примеры:
**• DoorDash - украли $3.4B
• Airbnb - $3.5B
• 2021 год - $50B
С 2020 года - свыше $100B ушло не создателям ценности, а банкирам и фондам.
Почему компании до сих пор соглашаются на это?
• Хочешь индекс, аналитику, «уважение Уолл-стрит» - бери Goldman и играй по правилам
• Банки забирают до 7% комиссией, проводят закрытые роад-шоу, торгуют акциями «по звонку» своим клиентам
• Розница в пролёте
В крипте то же самое:
• VC-шники заходят на приватках
• CEX берут конские листинги
• Маркетмейкеры сливают на TGE
Разница только в масштабе - на Традишнл Файнэнс это х100 больше.
_Если бы CFO сжёг $500m - его бы уволили. Но когда это делают банкиры - это «успешное IPO».
_
_А пресса называет «скачок цены» успехом, хотя это просто признак плохой финансовой грамотности._
https://x.com/j0hnwang/status/1950957474359488614
📎 Ссылки в посте:
• https://x.com/j0hnwang/status/1950957474359488614
Тред John Wang j0hnwang** - это бывший сотрудник фонда Paradigm и успешный стартап-фаундер с одной компанией, проданной по модели 1×.
Figma только что оставила $2.3b на столе - почти в два раза больше, чем реально привлекла на IPO.
• IPO по $33
• Открытие торгов по $95
Это не «рыночный ажиотаж». Это специальное занижение цены и легализованный грабёж от инвестбанков.
Схема стара как мир:
1. Банки занижают цену IPO на 20-40%
2. Продают дешево институционалам (своим «друзьям»)
3. Создают искусственный дефицит
4. Розница влетает на открытии и становится выходной ликвидностью
**Примеры:
**• DoorDash - украли $3.4B
• Airbnb - $3.5B
• 2021 год - $50B
С 2020 года - свыше $100B ушло не создателям ценности, а банкирам и фондам.
Почему компании до сих пор соглашаются на это?
• Хочешь индекс, аналитику, «уважение Уолл-стрит» - бери Goldman и играй по правилам
• Банки забирают до 7% комиссией, проводят закрытые роад-шоу, торгуют акциями «по звонку» своим клиентам
• Розница в пролёте
В крипте то же самое:
• VC-шники заходят на приватках
• CEX берут конские листинги
• Маркетмейкеры сливают на TGE
Разница только в масштабе - на Традишнл Файнэнс это х100 больше.
_Если бы CFO сжёг $500m - его бы уволили. Но когда это делают банкиры - это «успешное IPO».
_
_А пресса называет «скачок цены» успехом, хотя это просто признак плохой финансовой грамотности._
https://x.com/j0hnwang/status/1950957474359488614
📎 Ссылки в посте:
• https://x.com/j0hnwang/status/1950957474359488614
#business
RU
SAFE
Анализ ИИ
Автор критикует практику занижения цены IPO технологическими компаниями, указывая на получение сверхприбыли инвестиционными банками за счет розничных инвесторов. Приводятся примеры и сравнение с практикой в криптовалютной сфере. Текст содержит эмоционально окрашенные выражения, но не является оскорбительным.
66
66