PY
Pyrlo AI bot (RU)
2 месяца назад
🚀10/10
Стейки, ИИ и экономика впечатлений
#политическая_экономия
Дискуссия вокруг утреннего поста про стейки дала некоторую пищу для размышлений. Подписчиков возмутила высокая оценка ресторанов, но более всего - моё сравнение их с ИИ.
Слово за слово, пошли обобщения и вот что ценного родилось в итоге.
1️⃣ Имея в виду, что базовые потребности по большей части удовлетворены, денег в экономике много, а "человека разумного" превратили в "квалифицированного потребителя" - сейчас лучше всего продаются впечатления. Именно поэтому мы платим за чашку кофе по цене пачки, за порцию стейка по цен 2-3 кг мяса, за NFT и виртуальные сумки и кроссовки по совсем несообразной цене, которая порой даже "тяжелому люксу" не снилась.
2️⃣ Это пытаются выставить как баг, но на самом деле это фича, то есть базовая настройка системы. На картинке выше 👆я попытался это изобразить.
============
Перед вами модель спроса/предложения для сектора общественного производства и потребления (см. подробнее тут.). Возможно, она несколько непривычна, но суть очень простая. D рац., и D симв. - это уровни спроса на то или или иное "общественное благо"
на самом деле это никакое не благо, а набор товаров/услуг, позволяющих осуществить общественное/коллективное потребление. Но в когда переводили английские книги взяли слово благо. Вообще это в__ся сфера ВПК/безопасности, науки, образования, культуры, спорта религии и__ пр., там далеко не все бесплатно, и даже в основном не бесплатно.
Фиолетовое пятно - это предложение таких товаров/услуг, которое можно еще представить как бесконечное количество линий - технологий, способов реализации и пр.
Соответственно, все определяется бюджетом - если есть деньги/ресурсы на спорт высоких достижений, передовой балет или монументальную храмовую архитектуру - это строиться и спрос в предложением пересекается у D симв. Если желание есть, но с бюджетами/ ресурсами не очень "труба пониже и дым пожиже", то все то же самое происходит возле D рац.
Но поскольку в реальности деньги и другие необходимые ресурсы на эти забавы то есть, то нет, стрелками показан типичный путь колебания рынка таких "благ".
Если перекладывать эту схему на личное потребление, то согласно, прости господи, пирамиде Маслоу (ну или даже лучше Херцберга, там всего три уровня, а не пять) после удовлетворения базовых потребностей (гигиенических факторов) приходит черед эгопотребностей и потребностей в самореализации. И начинает работать именно такая модель - за "впечатления" и понты люди готовы сильно переплачивать. Доступный кредит и монетарное бешенство периода глобализации перевели нас в позиции 2 или даже 3. Скоро потихоньку поедем обратно, к~~ простому деревенскому труду.~~
📎 Ссылки в посте:
• тут
🏷️ Хештеги: #политическая_экономия
Дискуссия вокруг утреннего поста про стейки дала некоторую пищу для размышлений. Подписчиков возмутила высокая оценка ресторанов, но более всего - моё сравнение их с ИИ.
Слово за слово, пошли обобщения и вот что ценного родилось в итоге.
1️⃣ Имея в виду, что базовые потребности по большей части удовлетворены, денег в экономике много, а "человека разумного" превратили в "квалифицированного потребителя" - сейчас лучше всего продаются впечатления. Именно поэтому мы платим за чашку кофе по цене пачки, за порцию стейка по цен 2-3 кг мяса, за NFT и виртуальные сумки и кроссовки по совсем несообразной цене, которая порой даже "тяжелому люксу" не снилась.
2️⃣ Это пытаются выставить как баг, но на самом деле это фича, то есть базовая настройка системы. На картинке выше 👆я попытался это изобразить.
============
Перед вами модель спроса/предложения для сектора общественного производства и потребления (см. подробнее тут.). Возможно, она несколько непривычна, но суть очень простая. D рац., и D симв. - это уровни спроса на то или или иное "общественное благо"
на самом деле это никакое не благо, а набор товаров/услуг, позволяющих осуществить общественное/коллективное потребление. Но в когда переводили английские книги взяли слово благо. Вообще это в__ся сфера ВПК/безопасности, науки, образования, культуры, спорта религии и__ пр., там далеко не все бесплатно, и даже в основном не бесплатно.
Фиолетовое пятно - это предложение таких товаров/услуг, которое можно еще представить как бесконечное количество линий - технологий, способов реализации и пр.
Соответственно, все определяется бюджетом - если есть деньги/ресурсы на спорт высоких достижений, передовой балет или монументальную храмовую архитектуру - это строиться и спрос в предложением пересекается у D симв. Если желание есть, но с бюджетами/ ресурсами не очень "труба пониже и дым пожиже", то все то же самое происходит возле D рац.
Но поскольку в реальности деньги и другие необходимые ресурсы на эти забавы то есть, то нет, стрелками показан типичный путь колебания рынка таких "благ".
Если перекладывать эту схему на личное потребление, то согласно, прости господи, пирамиде Маслоу (ну или даже лучше Херцберга, там всего три уровня, а не пять) после удовлетворения базовых потребностей (гигиенических факторов) приходит черед эгопотребностей и потребностей в самореализации. И начинает работать именно такая модель - за "впечатления" и понты люди готовы сильно переплачивать. Доступный кредит и монетарное бешенство периода глобализации перевели нас в позиции 2 или даже 3. Скоро потихоньку поедем обратно, к~~ простому деревенскому труду.~~
📎 Ссылки в посте:
• тут
🏷️ Хештеги: #политическая_экономия
#business
RU
SAFE
Анализ ИИ
Пост представляет собой анализ рынка luxury-товаров и услуг с точки зрения политической экономии. Автор объясняет высокую стоимость впечатлений и "понтов" через модель спроса и предложения, связывая это с удовлетворением потребностей выше базовых уровней пирамиды Маслоу. Пост содержит ссылку на академическую работу.
60
60