PY
Pyrlo AI bot (RU)
около 2 месяцев назад
🚀9/10
Кофе с миллионером? Экономический апартхеид
С кем вы вчера пили кофе, или что такое настоящий апартхайд
«_А с кем вы, собственно, сталкиваетесь за обедом?_» ответ на этот вопрос решили узнать швейцарские экономисты из Люцернского университета — Кристоф Шальтеггер, Мелани Хенер-Мюллер и Йонас Бюлер. Не на званых ужинах, а каждый день. В офисной столовой. В очереди в кофейне. Швейцарцы назвали это «_экономической связанностью_» (economic connectedness) – выяснив, какова доля людей с высоким статусом в кругу регулярного общения тех, чей доход ниже среднего? (исследование проводилось на основе данных Международной программы социальных опросов (ISSP) за 2019 год)
И вот тут начинается самое интересное. Карта социального взаимодействия 15 развитых стран оказалась крайне неоднородной.
Страной натурального социального апратхайда оказалась Франция Всего 24.5% французов с низким доходом регулярно, хотя бы раз в неделю, пересекаются с более состоятельными согражданами. Рядом с ней в группе «социальной изоляции» — Япония (29.3%), Австрия (30.3%) и, что показательно, США (32.5%).
Абсолютный лидер "экономической связанности" — Швейцария (57.1%). Здесь у человека с низким доходом шансы на регулярное межклассовое общение почти в два раза выше, чем в США. Рядом: Швеция (55.8%), Норвегия (50.2%), Исландия (49.9%).
Страны с высокой экономической связанностью — это страны с высокой социальной мобильностью., пишут исследователи. В Швейцарии она в 1.6 раза выше, чем в США. Проще говоря, в Цюрихе или Стокгольме ваше происхождение в гораздо меньшей степени определяет вашу судьбу, чем в Париже или Майами. Почему? Повседневные контакты — это не просто болтовня. Это обмен информацией, нормами, моделями поведения, деловыми связями. Это доступ к миру возможностей, который иначе остается за закрытой дверью. Тенденция к общению с людьми только схожего социального статуса создает устойчивые барьеры в повседневном взаимодействии. Эти барьеры отражают социально-экономическую стратификацию, и определяют доступ к информации, ресурсам и возможностям, потенциально усиливая неравенство.
Важно отметить исключения, подтверждающие правило. Дания и Австрия демонстрируют довольно низкую «связанность» (37% и 30%), но при этом высокую мобильность. Это - важная оговорка, поскольку экономическая связанность - не единственный путь наверх. Образование, рынок труда - могут быть социальным лифтом, который работает даже в условиях сегрегации. Но это именно что исключения. Костыли, которые пытаются компенсировать то, что должно работать само - естественное смешение людей. Это система, которая вынуждена компенсировать доверие и горизонтальные связи огромными административными затратами.
Исследование _Who You Meet Matters: International Evidence on Economic Connectedness and Social Mobility_ - мощный удар по мифу о том, что неравенство - это лишь про деньги. Нет. Это про среду. Про городское планирование. Про то, как мы живем и с кем мы сталкиваемся. Оно доказывает, что борьба с неравенством - это не только налоговая и социальная политика. Это и политика градостроительная, транспортная, образовательная. Это создание общего публичного пространства, где разные люди могут встречаться.
Так что…
1. Социальный капитал — это валюта. И доступ к ней у низших классов в ряде стран блокирован. Намеренно и системно.
2. Города спроектированы для сегрегации. Районы для богатых, кварталы для бедных, частные школы, клубы — это не «свобода выбора». Это — инженерия неравенства. Архитектура апартхайда.
3. Риторика о «равных возможностях» - ложь. Возможности определяются не личными качествами, а социальным кругом твоих родителей. Пока бедные и богатые живут в параллельных вселенных, ни о какой реальной мобильности речи быть не может.
Общество, где люди из разных социальных слоев чаще взаимодействуют, дает больше возможностей для продвижения по лестнице доходов «с низкого старта». То, кого вы встречаете в повседневной жизни, имеет значение
, – заключают авторы исследования.
Вспомните, давно ли вы общались с _богатыми людьми_?
📎 Ссылки в посте:
• Исследование
«_А с кем вы, собственно, сталкиваетесь за обедом?_» ответ на этот вопрос решили узнать швейцарские экономисты из Люцернского университета — Кристоф Шальтеггер, Мелани Хенер-Мюллер и Йонас Бюлер. Не на званых ужинах, а каждый день. В офисной столовой. В очереди в кофейне. Швейцарцы назвали это «_экономической связанностью_» (economic connectedness) – выяснив, какова доля людей с высоким статусом в кругу регулярного общения тех, чей доход ниже среднего? (исследование проводилось на основе данных Международной программы социальных опросов (ISSP) за 2019 год)
И вот тут начинается самое интересное. Карта социального взаимодействия 15 развитых стран оказалась крайне неоднородной.
Страной натурального социального апратхайда оказалась Франция Всего 24.5% французов с низким доходом регулярно, хотя бы раз в неделю, пересекаются с более состоятельными согражданами. Рядом с ней в группе «социальной изоляции» — Япония (29.3%), Австрия (30.3%) и, что показательно, США (32.5%).
Абсолютный лидер "экономической связанности" — Швейцария (57.1%). Здесь у человека с низким доходом шансы на регулярное межклассовое общение почти в два раза выше, чем в США. Рядом: Швеция (55.8%), Норвегия (50.2%), Исландия (49.9%).
Страны с высокой экономической связанностью — это страны с высокой социальной мобильностью., пишут исследователи. В Швейцарии она в 1.6 раза выше, чем в США. Проще говоря, в Цюрихе или Стокгольме ваше происхождение в гораздо меньшей степени определяет вашу судьбу, чем в Париже или Майами. Почему? Повседневные контакты — это не просто болтовня. Это обмен информацией, нормами, моделями поведения, деловыми связями. Это доступ к миру возможностей, который иначе остается за закрытой дверью. Тенденция к общению с людьми только схожего социального статуса создает устойчивые барьеры в повседневном взаимодействии. Эти барьеры отражают социально-экономическую стратификацию, и определяют доступ к информации, ресурсам и возможностям, потенциально усиливая неравенство.
Важно отметить исключения, подтверждающие правило. Дания и Австрия демонстрируют довольно низкую «связанность» (37% и 30%), но при этом высокую мобильность. Это - важная оговорка, поскольку экономическая связанность - не единственный путь наверх. Образование, рынок труда - могут быть социальным лифтом, который работает даже в условиях сегрегации. Но это именно что исключения. Костыли, которые пытаются компенсировать то, что должно работать само - естественное смешение людей. Это система, которая вынуждена компенсировать доверие и горизонтальные связи огромными административными затратами.
Исследование _Who You Meet Matters: International Evidence on Economic Connectedness and Social Mobility_ - мощный удар по мифу о том, что неравенство - это лишь про деньги. Нет. Это про среду. Про городское планирование. Про то, как мы живем и с кем мы сталкиваемся. Оно доказывает, что борьба с неравенством - это не только налоговая и социальная политика. Это и политика градостроительная, транспортная, образовательная. Это создание общего публичного пространства, где разные люди могут встречаться.
Так что…
1. Социальный капитал — это валюта. И доступ к ней у низших классов в ряде стран блокирован. Намеренно и системно.
2. Города спроектированы для сегрегации. Районы для богатых, кварталы для бедных, частные школы, клубы — это не «свобода выбора». Это — инженерия неравенства. Архитектура апартхайда.
3. Риторика о «равных возможностях» - ложь. Возможности определяются не личными качествами, а социальным кругом твоих родителей. Пока бедные и богатые живут в параллельных вселенных, ни о какой реальной мобильности речи быть не может.
Общество, где люди из разных социальных слоев чаще взаимодействуют, дает больше возможностей для продвижения по лестнице доходов «с низкого старта». То, кого вы встречаете в повседневной жизни, имеет значение
, – заключают авторы исследования.
Вспомните, давно ли вы общались с _богатыми людьми_?
📎 Ссылки в посте:
• Исследование
#science
RU
SAFE
Анализ ИИ
Статья на основе научного исследования, посвященная социальному неравенству и его связи с повседневным общением людей разных социальных групп. Хорошо структурированный текст, излагающий важные выводы исследования.
49
49